Voor ik je loslaat

Een spannend en ontroerend verhaal over vriendschap, schuldgevoel en opgroeien als buitenbeentje in een gesloten gemeenschap. Corey en Kyra groeien samen op in het afgelegen plaatsje Lost Creek in Alaska en zijn hun hele jeugd onafscheidelijk. Tot Corey verhuist. Het afscheid is moeilijk, maar Corey belooft terug te komen om haar vriendin op te zoeken. Een paar dagen voor het zover is, krijgt Corey het schokkende bericht dat Kyra dood is aangetroffen - drijvend onder het ijs. Ze is er kapot van en kan niet geloven dat Kyra zelfmoord heeft gepleegd, zoals wordt gesuggereerd. Ze voelt gewoon dat er iets niet klopt. Eenmaal terug in haar geboorteplaats groeit haar wantrouwen en raakt ze er steeds meer van overtuigd dat Lost Creek geheimen heeft, geheimen die ze niet begrijpt, maar die haar de koude rillingen bezorgen. In de donkere winter van Alaska gaat ze op zoek naar antwoorden terwijl de sfeer in het dorp steeds grimmiger wordt... Over Voor ik je loslaat: 'Een boek vol mooie en pakkende quotes. Een boek waarop ik niets dan positiefs te melden heb. Ik zeg: Lees dan!' Lees dan! 'Voor ik je loslaat is heerlijk griezelig en psychologisch leesvoer voor de koude winterdagen. Vooral de sfeer van het boek en de originele manier van schrijven maken indruk!' De Nachtvlinders 'Ze weet met rake omschrijvingen en poëtische passages de personages en verhaalwereld zó gedetailleerd neer te zetten dat de lading van het verhaal dat verteld wordt des te vervaarlijker knettert en zindert: Nijkamp ontpopt zich daardoor eens te meer als een woordkunstenaar in proza

Een kort boekeninterview met Emily de Cuyper uit het TIHF

Voor welk publiek werd dit boek geschreven? Leg uit waarom je dat denkt.

Voor een jonger publiek, het gaat over een hele hechte vriendschap tussen twee vriendinnen. Ook over de liefde, de jeugd is meer geïnteresseerd in deze zaken. Het is ook heel jeugdig geschreven.

Wat verwachtte je van het boek? Voldeed het aan je verwachtingen? Waarom wel? Waarom niet?

Ik dacht dat het een spannend boek zou zijn, dat de doodsoorzaak pas aan het einde  van het boek bekend zou zijn. Maar eens je goed aan het lezen bent, komt de doodsoorzaak meteen aan bod. Waardoor de spanning wat wegvalt. Uiteindelijk was het wel een mooi boek dat vlot las. Het was een origineel boek, ik heb nog nooit zo’n boek gelezen. Het was een origineel boek omdat het een verhaal is dat. niet veel voorkomt, het is spannend. De verhaallijnen zijn meeslepend waardoor je volledig in het verhaal gezogen wordt.

Hoe verliep het lezen? Sprak het werk je van het begin aan? Kon je het boek makkelijk wegleggen of wilde je doorlezen?

In het begin vond ik het een beetje langdradig, het las wel redelijk vlot. Door de  

doodsoorzaak die al zo vroeg bekend was, vond ik het niet heel spannend. Ik kon het boek zonder enige moeite meteen wegleggen. Ik was ook snel mijn concentratie kwijt.

Hoe ervaar je het taalgebruik en de schrijfstijl van de auteur? Illustreer je antwoord met minstens 3 voorbeelden uit de roman.

Er waren amper moeilijke woorden, alles was makkelijk verwoord. Er waren geen woorden waarvan ik niet wist wat  ze betekenden. 

‘De motoren van het vliegtuig ronken. De luikjes zijn dicht, en het licht is gedimd tijdens deze vlucht naar de strenge winter’. (p11)

Het las wel redelijk vlot, doordat de pagina’s goed verdeeld waren, er waren vaak pagina’s waar de helft maar bedrukt was. Dat vind ik leuk aan een boek, ik vind het niet leuk om een aantal pagina’s doorlopende tekst te lezen. Zoals op pagina 191.

Er was ook veel afwisseling tussen lettertypes. Dat maakte het lezen ook wat aangenamer. 

Leg uit hoe het boek is opgebouwd (bijvoorbeeld: aantal hoofdstukken, afwisselend vertelperspectief, open einde ...) en geef je mening over de opbouw.

De opbouw is goed. Meestal heb je om de twee pagina’s een tussentitel. Waardoor je meer weet waarover de twee bladzijden gaan. Er wordt ook goed aangegeven wanneer het over een telefoongesprek gaat en wanneer het over een brief gaat. 

Het verhaalt meestal vanuit het vertelperspectief van Corey, het gaat altijd over hoe zij erover denkt en wat er door haar omgaat. Ook over hoe het zou zijn als haar beste vriendin er nog was.  Ook haar schuldgevoelens komen ook aan bod, je leeft daarom met haar mee, je voelt je net precies Corey doordat het in de ik– persoon geschreven is.

Wat vind je echt goed aan het boek? Waarom?

Ik vind het goed dat het een origineel thema is en dat het vlot geschreven is. Ook de ruimte is zeer goed omschreven waardoor je het je echt kan inbeelden waar je bent en hoe dit aanvoelt. Je ziet ook meteen voor je wanneer het een beetje enger wordt doordat de ruimte zodanig goed is omschreven. Je voelt de kilte in het verhaal door de vele sneeuw en bevroren landschappen. Ook voel je de eenzaamheid door de omschrijving als ze in een leeg bos loopt.

Wat vind je minder goed of helemaal niet goed aan het boek? Waarom?

De spanning ontbreekt doordat ze al in het begin zeggen hoe ze gestorven is, je weet al hoe het is, dan hoop je uiteindelijk dat er nog een andere doodsoorzaak zou kunnen zijn. Maar dat is niet het geval, waardoor het een beetje tegenvalt.

Raad je anderen het boek aan? Waarom (niet) of onder welke voorwaarden?

Ja, het is een goede manier om aan anderen te tonen, dat als je niet meteen antwoordt op iets of je ver van elkaar woont en je alleen voelt dat er altijd mensen om je heen zijn. Zelfs met psychische problemen zijn er andere oplossingen dan zelfmoord. Ik zou het ook aanraden als je van een beetje romantiek houdt en van spanning, soms zat ik mee in de gruwelijk, koude van Lost.

Emily de Cuyper